K post
他約我去迪士尼、他約我去許留山、Google Earth、Google Moon、MS Virtual Earth、Yahoo Widgets，教我知道 blog 其實是卡拉 OK。人人都以精簡若都市日報的方法報導相同的事，唱返兩咀咪執輸；cap 幅圖出個 post 以示眼明（手快通常是另一回事），批評幾句以示眼角高。
多得這些 K posts，即使不再從事互聯網行業，仍能讓我不費吹灰之力知道
- 他約我去迪士尼，必有歌詞，加兩個字：好聽；
- 他約我去許留山，必有歌詞，加兩個字：好笑；
- Google Earth，必然是：估狗再獻新酋，科技日新月異；
- Google Moon，同聲高呼：just amazing!
- MS Virtual Earth，當然要舉報：抄人既！
- Yahoo Widgets，出左喇：你仲唔 download?
一個人報導叫石破天驚，十個人相似到不得了的報導其實是 spam。看朋友刷牙洗臉流水帳的 xanga，姑勿論有無用，資訊含量反而更高，更可 update 彼此在塵世間的生活，又可八卦不同團體的是非，實在有益身心過處處讀到 old news is so exciting。香港書展完滿結束，是時候數數收獲，志在晒冷，不求讀完有下文，故只提書名即可：你今日 blog 左未呀？
我都有列了書展的收穫。。不過還未開始看。。呵。〔汗顏〕
一語的中,精彩!
其實﹐這個世界不會因為多了人寫blog而一下子增加了文化內涵。
其實﹐我們寄望在別人的blog讀到什麼? 精闢的評論? 獨到的我見? 不是吧? 即使報紙雜誌的文化版(如有)都教人看不下﹐更何況是普羅的博客。
寫blog但求做個記錄﹐對得自己對得人。
偶遇好blog我會做個bookmark(如你的blog)﹐閒來交流交流。不好看的blog下次便別看吧。咁嬲做咩?
Blog, 某程度上, 是我們的流水帳~
日誌日誌, 縱或無無聊聊, 看到有趣的, 便隨手一記。
譬如那些沒營養的小測驗, 返工時間揸揸流攤, 得到或有共鳴或覺搞笑的結果, 實在會想分享一下。
而我, 更愛從中, 顧左右而言他; 當是給某人、或給自己的暗號, 也隨勢為文章增值。
同一題材, 放在不同人手裡, 自有不同效果, 是高手、低手, 或是順手, 純看個人意願。
就如留言, 可以只是一個“:)”, 也可以獨立成文了。
於是, 有樣東西, 叫做trackback。:)
my manual trackback:
http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/07/28/589/
北應該沒有嬲吧。很欣賞這觀察力。
當然無嬲啦 :p 要嬲先寫得呢ｄ野既咩？
每人習慣不同，我其實甚少 bookmark 一個 blog，blogline subscribe 了 rss 又不大看，只是左 click click 右 click click, 所以在我心目中其實冇乜唔好睇既 blog…唔好睇既 post 就大把，但我都唔係好記得邊個打邊個。
我想我寫得不夠清楚，引一篇解說：
http://www.zonaeuropa.com/20050729_1.htm
出門兩日，一返泥咁多客人 welcome，打個招呼，請請！
十分同意。
很佩服。
送你一個老土又俗的字：讚！
你說我倒行逆施還是怎樣也好，我去了一天書展但一書也沒買。說得難聽一點，只是旺角二樓書店和簡體書店借屍還魂式的在會展擺陣。
阿 Elizabeth 呢位朋友：我好少回文回得咁快，又用廣東話，但我真係好奇到忍唔住…
我睇唔明你頭兩句結構好繁複既句子呀 :p
其實我也不認為 K Post 是一個「問題」，人人都是喜歡什麼便寫什麼，但寫了出來就自然有人留意見，自然有人提出不同意見。如果大家覺得意見有用，可以考慮是否因應作出取捨。
取捨便取捨，不取捨便不取捨。這裡甚少人留言，當然喇！我寫來寫去ｄ野都係唔預搭嘴既。我也覺得有人留言是重要的，但我又真的對這些無人搭嘴的題材很有興趣；所以我就覺得無需要取捨。
K 不 K 根本不在題材（如果是 K 在題材的話，南亞海嘯係年頭就真係 K 到喊），K Post 最厲害的地方是整個 post 的內容皆可濃縮在標題當中，無多無少（BBS 的空文至少會在標題後括個「無內容」讓人知道 click 入去無謂）。就當我手賤愛亂 click，又看得濫，但我估像我這樣的讀者大有人在。
講就講完，是否要為像我這樣的麻煩讀者取捨呢？這當然是作者自己的決定。又不是死人塌樓的事，不取捨便不取捨，有什麼所謂，可能那些 K post 真的對作者很有意義呢？反正又不是我自己的 blog
但提出一聲，總可以掛
讀者當然可以選擇看什麼不看什麼，像我這副看法當然是手賤眼又賤啦，明知對自己看來無謂還下意識 click 落去。但在消極地放棄 click 之前，是否不能提出一些積極的做法呢？
有些人會覺得這是嘲諷，我會覺得不好意思之餘還有些被抬舉之感（我還以為嘲諷是相當厲害的文字）。我表達能力也許不佳，但我想意見已經很清楚地表達了兩次，再講就真係三幅被喇！
and hans…題外話：今天書展好失望呀可（sorry, 我覺得「呀可」兩個音實在太 fit 句說話，忍不住要加，廣州話真夠貼切）。
由於是待業中，我跟不同的組合用不同的票價，變本加厲地行了共三次書展。這也許真是讀者的責任：不止是 blog post，連書我都覺得沒有太大新鮮感，好像沒有什麼出版物讓自己特別期待。
行了三次，因為已可媲美地毯式搜查，還是有些神奇的斬獲：北韓逃亡青年 Hyok Kang 寫了一本回憶錄（？）”This Is Paradise!”，七月新鮮出版，但全書展唯一有售的攤位，不是 dymocks，不是 page one，而竟然是開益！10 鎊既書賣 $90，折左 $68，快仲要平，仲唔係抵到喊？書展牌場悶，但如果在當中能撿到寶，還是相當高興的。
讚成！最搞笑是當個個人寫的野都一樣時，佢地自己反而覺得自己的point 好獨特，真係比佢吹漲呀。
更甚者，是寫K post 的人唔覺得咁係一個問題。
世界有幾大？
講來講去，未又係三幅被
你又知人嬲？不好看的留言可不能避而不看呢！
你又知唔知人地唔知你講Ｄ野同呢個post的K post無關係？
如果呢個世界真係去到三幅被的地部，你重有心情blog？反正一日寫一幅，寫三日就寫完啦。
題外話：真的失望，書展的大陸檔口比往常少了兩行！台灣的也是少了，oxford 的攤位縮得不像形，昨年遠流時報都會放些經典學術翻譯，今年沒有了。書展變成超市、零售，卻失了「展」和「市」的意義。
“This Is Paradise”是本好書呢，尖沙咀hmv 也有買。hmv 最近開始買起書來，且入的熱門書比page one 還有趣。
sidekick:
正想揼個 email 多謝你，我當然明喇！:p 小事一樁，不好意思什麼。
kai:
exactly，但如果我講得像你這句平鋪直敍，就變成老生常談，過目即忘架喇。題外話：政治我興趣就不大，但在你那裡我常學到很多城市規劃的東西。我都好老土：多謝！
雖然好老土(因為我估你明).
一直很喜歡讀你的文字(我常將你的文放到我的網摘); 今次, 遇到這話題, 認為可談一談, 沒料反應如此兩極.
如令你不便, 老土地說聲不好意思~
寫同一個題目沒所謂，寫不同的例子，或是用不同的角度，再互相連結在一起，更是好看。
“人人都以精簡若都市日報的方法報導相同的事，唱返兩咀咪執輸；cap 幅圖出個 post 以示眼明（手快通常是另一回事），批評幾句以示眼角高。”
其實你唔講我又真係冇諗過原來寫blog係為左要去”報導”返d野以示眼明, 又或者係咪執輸喎….多謝晒呀, 小女子今次真係大開眼界左同埋擴闊視野左na…終於明咩係眼角高中的眼角高.
你知唔知自己講緊咩野?
講大道理同K post一樣都係毫無用處，於事無補。當然，學你講：
「其實我也不認為講大道理是一個「問題」，人人都是喜歡什麼便寫什麼，但寫了出來就自然有人留意見，自然有人提出不同意見。如果大家覺得意見有用，可以考慮是否因應作出取捨。
取捨便取捨，不取捨便不取捨。你這裡甚少人留言，無他既！你寫來寫去ｄ野都係唔預搭嘴既。你也覺得有人留言是重要的，但你又真的對這些無人搭嘴的題材很有興趣；所以你就覺得無需要取捨。」
我都唔知你想點！？